Samsung SCD67 DV Camcorder

Samsung SCD67 DV Camcorder
alaScore 67

114 recensioni

12/2016

alaTest ha raccolto ed analizzato 114 recensioni su Samsung SCD67 DV Camcorder. La media della valutazione per questo prodotto è 3.0/5, confrontata con la media della valutazione di 4.0/5 per altri Videocamere. Le persone rispondono positivamente a design e portabilità. In aggiunta, qualità immagine e prezzo ottengono buoni commenti, tuttavia si riscontrano opinioni differenti riguardo il zoom.

usabilità, prezzo, qualità immagine, portabilità, design

Abbiamo analizzato differenti valutazioni di esperti ed utenti, età del prodotto ed altri elementi. A confronto con altri Videocamere, Samsung SCD67 DV Camcorder ha ottenuto un alaScore™ complessivo di 67/100 = qualità Buono.

Vedi tutti Samsung Videocamere

Analisi recensione

(Basato su 114 recensioni)

Recensioni Utente  

Visualizzate 114 recensione/i

Recensioni Esperto Recensioni Utente

Disclaimer:

Di seguito è riportato un elenco di recensioni per questo o prodotti simili. Se pensi che questo raggruppamento è sbagliato, fare clic qui per bandiera.
Per saperne di più sulla nostra pagina delle FAQ.
Visualizza 1 - 114 di 114 Visualizza Recensioni: in Italia | tutte le recensioni

Recensione utente da: (amazon.com)

Amazon.com review summary for Samsung SCD67 DV Camcorder

 

alaTest has collected and analyzed 106 user reviews of Samsung SCD67 DV Camcorder from Amazon.com. The average user rating for this product is 3.0/5, compared to an average user rating of 3.9/5 for other Camcorders on Amazon.com. Reviewers are impressed by the design and image quality. The portability and price are also appreciated, but there are some mixed views about the zoom.

usability, price, portability, image quality, design

59% of the reviews on Amazon.com give this product a positive rating.

Questo riassunto è basato sui prodotti: Samsung SCD67 MiniDV Digital Video Camcorder with 2.5" LCD, Picture in Picture, & Digital Still CapabilitySamsung SCD67 MiniDV Digital Video Camcorder with 2.5" LCD, Picture in Picture, & Digital Still Capability

12/2016

Recensione utente da: fred (shopzilla.com)

No good cheap camera. GARBAGE!

 

Cheap, easy to use.

Very poor picture quality indoors. Sound is garbage.

08/2003

Recensione utente da: Alex (shopzilla.com)

The Camcorder to Buy

 

Easy to Use, Neat effect options, good Wind Cut option

Zooming causes playback noise, Short life battery

02/2003

Recensione utente da: Mr. Picky (shopzilla.com)

Lots of features for the price

 

Has many features not found in cameras twice the price

Indoor pictures not crispy sharp (could be me)

01/2003

Recensione utente da: Frank G (shopzilla.com)

King of Entry Level DIgital Camcorders

 

More than decent technology for that price

45 minutes batt. Samsung site is a joke if you want support

10/2002

Recensione utente da: Michael M (shopzilla.com)

Great first time camera. Just pray you don't need waranty su

 

easy to use, low cost

Samsung support is poor at best

09/2002

Recensione utente da: defcon01 (epinions.com)

Good Value

 

This is a basic Mini-DV camcorder that offers Firewire and decent picture quality. Great for starter ...

For the price I can't complain. It has decent picture quality and features.

None (for the price)

06/2003

Recensione utente da: utvuts (epinions.com)

Low quality for a low price.

 

The video quality is mediocre. Weird things happen with the aliasing on edges. Resolution is low. This camera cannot handle low light situations (exposure and focus are off). The Sony Handycam series compensate for low light conditions by...

Cheap ; does the job

Too many. Mediocre video quality, mediocre sound

02/2003

Recensione utente da: kenwelty (epinions.com)

Why buy this Mini DV Cam?

 

I wish that I could say that I really liked this product. But I can't. I saved up the money and bought the cam knowing that the manual says it is compatible with the Mac OS. I got the camera home and it recorded my movie very well. It's very easy to...

Price, lightweight

Is not compatible with Mac OSX, tech support poor.

09/2002