Fossil Q Marshal

Fossil Q Marshal
alaScore 90

265 recensioni

08/2018

alaTest ha raccolto ed analizzato 265 recensioni su Fossil Q Marshal. La media della valutazione per questo prodotto è 4.2/5, confrontata con la media della valutazione di 4.2/5 per altri prodotti.

Abbiamo analizzato differenti valutazioni di esperti ed utenti, età del prodotto ed altri elementi. A confronto con altri prodotti, Fossil Q Marshal ha ottenuto un alaScore™ complessivo di 90/100 = qualità Eccellente.

Analisi recensione

(Basato su 265 recensioni)

Recensioni Esperto  

Recensioni Utente  

Disclaimer:

Di seguito è riportato un elenco di recensioni per questo o prodotti simili. Se pensi che questo raggruppamento è sbagliato, fare clic qui per bandiera.
Per saperne di più sulla nostra pagina delle FAQ.
Visualizza 1 - 2 di 2 Visualizza Recensioni: in Italia | tutte le recensioni (263)

Recensione esperto da (hdblog.it)

Fossil Q Marshal: Android Wear che non teme sole e acqua | Video

 

Fossil Q Marshal fa parte della nuova serie di orologi smart che ha realizzato l'azienda in questo 2016. Un prodotto basato su Android Wear, mosso dalla piattaforma Snapdragon Wear 2100 ed in grado di offrire un ottimo compromesso tra bellezza...

11/2016

Recensione esperto da : Emanuele Cisotti (androidworld.it)

Fossil Q Marshal, la recensione (foto e video)

 

Fossil , famossimo brand nel mondo degli orologi, sceglie Android Wear come piattaforma per lanciare i suoi smartwatch. Q Marshal è uno di quelli presentati per la nuova generazione di smartwatch accessibili. Scopriamolo in questa recensione.

Bello ed elegante ; Ben costruito e cinturino di qualità ; Sistema fluido ; Tante watchface personalizzabili

Schermo sottotono ; La mezzaluna del display non è giustificabile ; Manca il sensore di battito cardiaco e il GPS ; Ricarica lenta

Q Marshal è un prodotto interessante e sicuramente diverso rispetto agli altri smartwatch visti fin'ora. È prima di tutto un'orologio Fossil, elegante e ben realizzato e poi è anche uno smartwatch Android Wear. Non è però privo di difetti e quindi al...

10/2016